La validation de l’évaluation et de la prise en charge des troubles du langage bilingues et multilingues

 

Hanneke Kalf (h.kalf@pmd.umcn.nl)

Radboud University Medical Centre

Department of Allied Health

Speech and language therapy

Nijmegen, Pays-Bas

 

Actuellement, la pratique « factuelle » est une approche reconnue des soins de santé et des sciences de la santé. Elle implique que, dés lors que des données scientifiques attestent de la valeur clinique d’un bilan ou d’un traitement, ledit bilan ou traitement doit être utilisé pour permettre les meilleures décisions lors de la prise en charge. Mais dans le domaine relativement nouveau du multilinguisme en orthophonie, cette approche suscite une interrogation : sur quelles données s’appuyer, comment les trouver et comment les utiliser ?

Dans cette présentation, plusieurs termes de recherche sont comparés par l’intermédiaire de différentes bases de données. PubMed est en accès libre sur l’Internet, mais cette base de données répertorie-t-elle suffisamment de journaux rapportant des études sur le multilinguisme et l’orthophonie, par rapport à PsycInfo ou à d’autres bases de données ? Certains exemples sur la manière d’interpréter les données actuellement disponibles seront analysés. Il existe de nombreuses données sur les conséquences du bilinguisme et du multilinguisme sur la communication, mais les études contrôlées évaluant les traitements sont limitées. Des questions inévitables concernant la méthodologie seront examinées : quelles sont les questions de recherche appropriées et quels contextes scientifiques doit-on utiliser ? Finalement, l’échange de données scientifiques et cliniques peut lui-même être un problème d’ordre multilingue.

 

Mots clés : pratique factuelle, méthodologie, bases de données, multilinguisme, CPLOL